年代：20代　性別：男性

各科目重要な白表紙の通読をするとともに、実務修習問題研究起案・集合修習起案の講評パワーポイントやクラスの優秀参考起案等を参照して対策していました。また、要件事実や執行保全、刑事事実認定等に関しては、市販の本を購入して読んでいました。
特に民事裁判科目については、白表紙と一緒に演習用の問題が5つ配布されるため、これを友人と共につぶしていました。

十分ではなく、他のものも活用した

要件事実についてはいわゆる大島本、刑事科目についてはいわゆる定石を読んでいました。

二回試験1か月前

刑事弁護科目は「お気持ち表明科目」などと揶揄されており、当日も途中退席者が特に多い科目です。しかし、直前期に勉強を進める中で、刑事弁護起案の理解こそが、刑事裁判や検察科目の理解を助けると感じました。刑事弁護科目はお気持ち表明などではなく、立証責任が相手方にある事を前提として、検察官の立証構造を把握し、これに疑義を挟んでいくものです。これを意識して勉強していると、刑事裁判科目でも何を判断するのか迷わなくなりましたし、検察科目でも自分がどのような立場でなにを目標に起案するべきなのか明確になりました。

午前中に、小問を終わらせたうえで記録を読み切ることを目標にしていました。12時からの1時間は食事をとりつつ答案構成をし、これを終えたら一旦トイレに行って体をほぐしたうえで、午後に一気に起案するようにしました。

終わった後、同期達が様々なミスをして不安になっている様子を見ていました。中には「一発アウト」と言われる内容のミスも散見されましたが、みんな受かっていました。二回試験は落とすための試験ではなく、修習での学びを定着させるための機会提供であると割り切って、調子を崩さずに受け切ってください。