78期 20代後半 Uさん 会食についての体験談に関する就職活動体験レポート
- INDEX
-
-
プロフィール
-
就職活動について
-
会食について
-
会食でのエピソード
-
プロフィール
年代：20代後半／性別：男性
司法試験の受験回数：1回
就職活動について
就職活動時の応募先を教えてください
法人をクライアントとする案件を中心に扱う法律事務所（企業系法律事務所）
法人・個人両方をクライアントとする案件を幅広く扱う法律事務所
入社（所）予定先を教えてください
法人・個人両方をクライアントとする案件を幅広く扱う法律事務所
会食について
会食があった事務所は、どのようなタイプの事務所でしたか？
法人をクライアントとする案件を中心に扱う法律事務所（企業系法律事務所）
法人・個人両方をクライアントとする案件を幅広く扱う法律事務所
選考のどのタイミングで会食が開催されましたか？
説明会、インターン、内定時
一度の会食で、法律事務所の先生方が何名（どういったポジションの方）が参加され、応募者は何名参加しましたか？
説明会：パートナーとアソシエイトを含めて6、7人に対して応募者30人程度
インターン：パートナーとアソシエイト1名ずつのペアに対して応募者3名
内定時：パートナー３人とアソシエイト3人と内定者2名
会食先に訪問する際に、持参したものがあれば教えてください
名刺入れ
会食でのエピソード
会食ではどのような話題がありましたか？
志望動機、弁護士を目指した理由、キャリアビジョン（将来像について）
会食の中で、特に印象に残っているエピソードを教えてください
説明会やインターンなど、勤務中には聞けないような話をざっくばらんに聞くことができた点。お酒が入っているのもあって、事務所に対してどのような印象を持っているのかをアソシエイト弁護士からより素直に聞かせていただいたため、当該事務所への就職を考えるに当たって重要な考慮要素を得ることができた。
会食の中で事務所選定のために参考になったエピソードを教えてください
アソシエイト弁護士から聞いた、パートナー弁護士の素性やパートナー弁護士との関係性を聞くことができた。また、アソシエイト弁護士が就職活動中にどのような点を重視して就職活動をし、最終的に勤務している事務所に決めた理由を聞くことができた。
会食の中で失敗したと感じた、または困ったエピソードを教えてください
事務所のことをよく知らずに行った説明会の後で会食に行ったときは、話題が浮かばず、あまり積極的に質問することができず会話が盛り上がらなかった。事務所のことを知る目的で説明会に参加することは問題ないが、会食の機会がセッティングされているなど、事務所の弁護士の先生と話す機会が用意されている場合には予め事務所のことを調べて行った方が実りある会食になると思った。
そのエピソードは合否に影響しましたか？（または影響したと思いますか？）
そう思わない
会食を経て事務所への志望意欲は高まりましたか？ 会食に意義があったと感じたこと、もしくは志望意欲が下がったことを教えて下さい
特に変わることはなかった。会食では先生方とフラットに会話できたり、事務所内部の人の話を聞くことができたりする利点はあるが、結局事務所内での働き方が一番重要なので、会食の場での出来事で事務所の評価をすることはあまりできないと感じた。
会食にならないと話してくれない事務所よりは、事務所内でのやりとりで事務所内の様子を十分開示してくれる事務所の方が良いと思うので、内定前の会食にあまり意義は感じなかった。